Citation:
Envoyé par JOJO
Sans vouloir te contredire, la loi ne fonctionne pas ainsi. Elle ne peut pas etre contre l`homme pour quelque chose qu'il n'a pas fait.
Dans le cas ou il etait deja impuissant avant le mariage et il l'a caché, la loi le `punit` en quelque sorte parce qu'il a entrainé la femme dans ca sans le lui dire.
Mais dans le cas ou il devient impuissant, la loi vient du cote de l'homme car elle considere que la femme n'a pas ete la avec son mari. Dans un mariage, on ne forme plus qu'une seule et unique personne. Si un malheur arrive a l'un des deux, il arrive aux deux et les deux doivent faire face aux consequences sinon c'est de l'egoisme.
Donc dans ce cas, si la femme décide de le quitter, l'homme peut la poursuivre pour dommage et interet. Et generalement, il obtient d'elle des grosses sommes d'argent, meme si elle ne travaille pas. Il n'a pas demandé à devenir impuissant.
|
tu es sur!!!! dommage plus interet non mais elle est bonen celle la déja que la pauvre elle va passer sa vie sans sex en plus tadfa3 flouss. donc si jamais la femme ne peux pas avoir des enfants et que son mari la quitte il doit aussi lui payer une somme dargent c'est que elle aimerais bein etre maman mais ca n'est aps de sa faute aussi. je demanderai l'avis d'un expert on verra ce qu'il me dira