Moscou brave l occident

MR MEDVEDEV president russe vient de signé le decret reconnaissant l independance de l ossetie du sud et de l abkhasie deux provinces de l etat georgien ou vivent des minorités russes.

En clair cela signifie que la russie annexe par la force des terres appartenants a un pays etranger qui a des frontieres sur et reconnue par l onu et la communauté internationale , elle creer un incident majeur ,une scission de ses relations avec l ouest et ouvre une grande ere d incertitude concernant la paix dans le monde .

quelles sont les objectifs de la russie et que risque t elle??

Plusieurs objectives sont pris en compte , un des premiers est la maitrise total du circuit du transit de l energie (gaz petrole) et montrait que l europe et le monde doivent bien ce tenir s ils veulent pour palier a leur dependances energetiques.

Le deuxieme est de faire renoncer la georgie et l ukraine d integrer l otan ( d ailleurs poutine dit a qui veut l entre que ni l ukraine , ni la georgie n integrerons l alliance) une facon de punir ses ex republiques separatistes de leurs allegeance au etats unis et de redoré le blason de la russie car ce pays a sombré dans la passivité dans les anneés 90 et poutine reve de faire renaitre l empire sovietique de ses cendres .
les russes s estime humiliés par l occident qui ne les consideres plus comme un pays avec lequelle il faut compter au niveau mondial mais un partenaire docile et peu reactionnaire , cette objectif est populiste et ne releve d aucun fondement international.

Un troisieme objectif ou plutot un preté pour un rendu moscou c est toujours opposé a l independance du kosovo musulman reconnu par les usa et l europe , chacun sait a quelle point les russes sont proche de leur allié historique qu est la serbie et qui ne peuvent admettre qu il soit amputer d une region.

Alors que rique la russie???

Je repond pas grand chose , John maccain a sortie ce matin un vielle amendement qui interdit de faire du commerce avec la russie et la menace de torpiller sont adhesion a l omc ,l a russie n as que faire de cette menace , depuis 2005 elle a fait clairement savoir que son adhesion a l omc n été plus une priorité , en realité moscou a anticipé l echec de la reunion de doha et savais que ce round allait echoué en raison de l attitude de pays comme la chine ou l inde qui ont fait capoté le procesus.

Economiquement l economie russe est en pleine essor et realise des taux de croissance de l odre de 14% et ses echanges avec les usa n exedent pas 3%

Un risque de conflit armé avec l ouest surement pas , la russie dispose a ce jour d un arsenal atomique de plus de 11000 ogives nucleaires
et personne n as envie d allait mourir pour un pays dont ne savons rien.

alors quelle sont les options??

La russie est un pays emergent en terme economique son economie va bien contrairement a l ouest ou la recession qui dit pas son nom arrive , favorisé par la crise des sub primes americains ,mais elle a besoins de l europe et des etas unis car ses outils de productions sont obsoletes ,mal entretenus mals adaptés et elle ne dispose pas des outils technologiques pour palier a son handicap.

Alors ce matin le monde entier est unanime pour condamné cette violation international mais que feront ils????

La russie a été a l origine de la crise une victime et c est vrai que mr saakashvilli a maqué de discernement en bombardant l ossetie du sud mais sa reaction dispropportionné là propulsé au rang d agresseurs , et ce pays historiquement coercitif ne respecte qu une seule chose les rapports de forces et les risques encourus en cas de conflits , si la russie ce sent menacé elle fait marche arriere mais comme disait poutine a saakhasvilli " vous croyez vraiment que vos amis occidentaux viendront mourir pour vous dans le caucase???"

Il en resulte que ni l onu ni l otan ni l osde ne peuvent agir contre cette violation manifeste et deliberé d un etat contre un autre etat internationalement reconnue.
La russie a bien manoeuvré ,l es etats unis sont en periode electoral et l europe et embourbé en afganistan mais ce pays est il pret a renouer avec ses anciens reflexe de la guerre froide et faire peser sur le monde au risque catalytptique majeur???

cordialement.

[sipion]

Envoyé par joukov

MR MEDVEDEV president russe vient de signé le decret reconnaissant l independance de l ossetie du sud et de l abkhasie deux provinces de l etat georgien ou vivent des minorités russes.

En clair cela signifie que la russie annexe par la force des terres appartenants a un pays etranger qui a des frontieres sur et reconnue par l onu et la communauté internationale , elle creer un incident majeur ,une scission de ses relations avec l ouest et ouvre une grande ere d incertitude concernant la paix dans le monde .

quelles sont les objectifs de la russie et que risque t elle??

Plusieurs objectives sont pris en compte , un des premiers est la maitrise total du circuit du transit de l energie (gaz petrole) et montrait que l europe et le monde doivent bien ce tenir s ils veulent pour palier a leur dependances energetiques.

Le deuxieme est de faire renoncer la georgie et l ukraine d integrer l otan ( d ailleurs poutine dit a qui veut l entre que ni l ukraine , ni la georgie n integrerons l alliance) une facon de punir ses ex republiques separatistes de leurs allegeance au etats unis et de redoré le blason de la russie car ce pays a sombré dans la passivité dans les anneés 90 et poutine reve de faire renaitre l empire sovietique de ses cendres .
les russes s estime humiliés par l occident qui ne les consideres plus comme un pays avec lequelle il faut compter au niveau mondial mais un partenaire docile et peu reactionnaire , cette objectif est populiste et ne releve d aucun fondement international.

Un troisieme objectif ou plutot un preté pour un rendu moscou c est toujours opposé a l independance du kosovo musulman reconnu par les usa et l europe , chacun sait a quelle point les russes sont proche de leur allié historique qu est la serbie et qui ne peuvent admettre qu il soit amputer d une region.

Alors que rique la russie???

Je repond pas grand chose , John maccain a sortie ce matin un vielle amendement qui interdit de faire du commerce avec la russie et la menace de torpiller sont adhesion a l omc ,l a russie n as que faire de cette menace , depuis 2005 elle a fait clairement savoir que son adhesion a l omc n été plus une priorité , en realité moscou a anticipé l echec de la reunion de doha et savais que ce round allait echoué en raison de l attitude de pays comme la chine ou l inde qui ont fait capoté le procesus.

Economiquement l economie russe est en pleine essor et realise des taux de croissance de l odre de 14% et ses echanges avec les usa n exedent pas 3%

Un risque de conflit armé avec l ouest surement pas , la russie dispose a ce jour d un arsenal atomique de plus de 11000 ogives nucleaires
et personne n as envie d allait mourir pour un pays dont ne savons rien.

alors quelle sont les options??

La russie est un pays emergent en terme economique son economie va bien contrairement a l ouest ou la recession qui dit pas son nom arrive , favorisé par la crise des sub primes americains ,mais elle a besoins de l europe et des etas unis car ses outils de productions sont obsoletes ,mal entretenus mals adaptés et elle ne dispose pas des outils technologiques pour palier a son handicap.

Alors ce matin le monde entier est unanime pour condamné cette violation international mais que feront ils????

La russie a été a l origine de la crise une victime et c est vrai que mr saakashvilli a maqué de discernement en bombardant l ossetie du sud mais sa reaction dispropportionné là propulsé au rang d agresseurs , et ce pays historiquement coercitif ne respecte qu une seule chose les rapports de forces et les risques encourus en cas de conflits , si la russie ce sent menacé elle fait marche arriere mais comme disait poutine a saakhasvilli " vous croyez vraiment que vos amis occidentaux viendront mourir pour vous dans le caucase???"

Il en resulte que ni l onu ni l otan ni l osde ne peuvent agir contre cette violation manifeste et deliberé d un etat contre un autre etat internationalement reconnue.
La russie a bien manoeuvré ,l es etats unis sont en periode electoral et l europe et embourbé en afganistan mais ce pays est il pret a renouer avec ses anciens reflexe de la guerre froide et faire peser sur le monde au risque catalytptique majeur???

cordialement.

l 'occident ferait mieux de s 'occuper de ces affaires eux qui on annex 2 pays l 'irak et l 'afganistan et laisse israel commetre des crimes de guerres ............... j 'attend la reaction de bush le commandereur du monde libre et civilise

[a.jihen]

j'ai suit ces évenements je pense que la russe a bien fait c'est le temps pour faire stopper les americains et les occidents
je pense que la réaction de maccain est juste de bla bla
car l'usa est en etat tres faible et elle ne peut pas declanché une autre guerre en ce moment

[joukov]

Soit jihen !!

mais la russie n as pas a annexé de facon unilaterale et deliberé un etat d une partie de son territoire .

Et si elle le faisait ça serait au nom de quoi ?? de quelle justification pourrait elle apporté pour expliquer son forfait??

Si le monde accepte ce faite accomplie cela encourageras d autres puissances a faire pareil ça serait aussi le porte ouverte à toutes les exactions en etant certains de ne s exposer a aucune sanctions.

La georgie est un etat souverain reconnu par l onu avec des frontieres sures l ais remettre en questions et porter atteinte a son integroté territorial n est ni plus ni moins qu une declarations de guerre.
Ce forfait me fait à la capitulation du monde à munich devant l arrogance nazis.

La russie est sortie de la legalité internationale et il est souhaitable quelle y revient sans plus tarder.

cordialement.

[sipion]

Envoyé par joukov

Soit jihen !!

mais la russie n as pas a annexé de facon unilaterale et deliberé un etat d une partie de son territoire .

Et si elle le faisait ça serait au nom de quoi ?? de quelle justification pourrait elle apporté pour expliquer son forfait??

Si le monde accepte ce faite accomplie cela encourageras d autres puissances a faire pareil ça serait aussi le porte ouverte à toutes les exactions en etant certains de ne s exposer a aucune sanctions.

La georgie est un etat souverain reconnu par l onu avec des frontieres sures l ais remettre en questions et porter atteinte a son integroté territorial n est ni plus ni moins qu une declarations de guerre.
Ce forfait me fait à la capitulation du monde à munich devant l arrogance nazis.

La russie est sortie de la legalité internationale et il est souhaitable quelle y revient sans plus tarder.

cordialement.

mon pauvre joukov il y a longtemp que les occidentaux ne respectent plus la legalite internationale pour preuve combien de fois les usa on mis leurs veto contre les resolutions de l 'onu contre israel, bush a annexe l 'irak et l 'afganistant sous de faux pretextes et mensonges et sans l 'aval de l 'onu d 'ailleurs on attend toujours les armes de destruction massives de saddam qui peuvent aneantir la cote ouest americaine sacre bush

[joukov]

D’accord pour la légalité internationale, constamment bafoué mais cela donne t il carte blanche à Moscou d annexé par la force et sans justification légitime ni légal d une t elle entreprise??

Je ne le crois pas, c est pas parce que les américains sont impérialiste, dominateurs et irrespectueux que le monde doit les imité.


Enfin il me parait plus que dangereux d être le singe d un cretin au lieu de promouvoir et de favoriser la paix dans le monde et d adopter un comportement exemplaire.


Cordialement.

Envoyé par sipion

mon pauvre joukov il y a longtemp que les occidentaux ne respectent plus la legalite internationale pour preuve combien de fois les usa on mis leurs veto contre les resolutions de l 'onu contre israel, bush a annexe l 'irak et l 'afganistant sous de faux pretextes et mensonges et sans l 'aval de l 'onu d 'ailleurs on attend toujours les armes de destruction massives de saddam qui peuvent aneantir la cote ouest americaine sacre bush