Union Pour la Méditerranée

Un long dimanche de fiançailles pour l’Union pour la Méditerranée
Nicolas Sarkosy hier avec Bachar al-Assad et Moubarak. Reuters

Sommet. Les chefs d’Etat et de gouvernement des deux rives de la mer Méditerranée étaient réunis hier à Paris, sans couac.
ANTOINE GUIRAL et JEAN QUATREMER
QUOTIDIEN : lundi 14 juillet 2008
Un grand tapis bleu, comme la Méditerranée et Nicolas Sarkozy qui biche. Sur le parvis du Grand Palais, hier à Paris, le président français accueille les uns après les autres une quarantaine de chefs d’Etat et de gouvernement venus participer au sommet de lancement de l’Union pour la Méditerranée (UPM). Tous les pays de l’Union européenne et du Sud de la mare nostrum sont là, avec le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, et les «chefs» de l’UE. Le Libyen Muammar al-Kadhafi n’a finalement envoyé aucun représentant. Le roi du Maroc s’est désisté à la dernière minute (lire page suivante). Autre absent de marque, côté européen, le Belge Yves Leterme qui tente de sauver son gouvernement. Si le chef de l’Etat a échoué à faire venir le Premier ministre belge, il a en revanche réussi l’exploit de réunir autour d’une même table des frères ennemis d’un tout autre calibre : le Palestinien Mahmoud Abbas, l’Israélien Ehud Olmert, le Syrien Bachar al-Assad, le Libanais Michel Sleiman, l’Algérien Abdelaziz Bouteflika, le Tunisien Zine Ben Ali…


«Avenir». Au terme d’un casse-tête protocolaire, tous ont pris place autour d’une même table ronde sous la verrière du Grand Palais. Pas simple. A côté des deux coprésidents de l’UPM (Nicolas Sarkozy et l’Egyptien Hosni Moubarak), chaque pays a été placé par ordre alphabétique de part et d’autre de la table : à droite l’Albanie, puis à gauche l’Autriche, à droite l’Algérie, puis à gauche la Bosnie… Le but étant d’éviter toute proximité entre la Syrie et Israël : de toute façon, les dirigeants syrien et palestinien se sont éclipsés discrètement au moment où Olmert prenait la parole. Aucun incident cependant lors de ce sommet balisé qui a pour ambition de relancer la coopération entre l’UE et le pourtour méditerranéen (débutée en 1995 par le «processus de Barcelone», déjà une idée française). Aucune décision concrète non plus, le message étant la réunion elle-même. Mais, au-delà du décorum, des à-côtés diplomatiques marqueront le sommet : rencontre entre Olmert et Abbas à l’Elysée, bilatérale entre Sarkozy et Al-Assad… (lire page suivante). La limite de cet exercice, qui s’est résumé à trois heures de tour de table, a été illustrée par l’absence de toute photo de famille. On n’en est pas encore là.
Sarkozy en a conscience. A l’ouverture, il a déclaré : «Pour que cet avenir soit un avenir de paix, un avenir de justice, un avenir de progrès, il faudra que chacun fasse un effort sur lui-même comme les Européens l’ont fait pour mettre un terme à l’engrenage fatal de la guerre et de la violence […] Nous réussirons ensemble ou nous échouerons ensemble.»
Un haut fonctionnaire de la Commission européenne notait que cette réunion lui «rappelait le lancement de Barcelone, en 1995» où tout le monde était aussi là. «Mais, ensuite, plus personne n’est venu et le processus s’est politiquement ensablé», même si les projets de développement ont continué à être financés par l’UE. «Si les Européens envoient au prochain sommet de simples hauts fonctionnaires, l’Union pour la Méditerranée connaîtra le même destin que Barcelone.»
Pour l’heure, avant même d’entrer dans le concret (projets ou gouvernance), les chefs d’Etat et de gouvernement ont négocié pied à pied les termes d’une déclaration commune qui se veut très politique. Points les plus sensibles, sans surprise : le processus de paix au Proche-Orient, le nucléaire et son contrôle dans la région, ainsi que la condamnation du «terrorisme sous toutes ses formes». Trois points qui figurent bien dans la déclaration finale. Aucun de ces sujets n’a été contourné ou passé sous silence. La condamnation du terrorisme sous toutes ses formes est soulignée. De même sur le nucléaire «les parties s’emploient à établir au Proche-Orient, une zone exempte d’armes de destruction massive, nucléaires, chimiques et biologiques, qui soit dotée d’un système de vérification mutuelle efficace».
Pari. La déclaration finale apporte aussi son soutien au processus de paix israélo-palestinien et se félicite «des pourparlers de paix indirects sous les hospices de la Turquie entre la Syrie et Israël». De bon augure pour l’UPM, qui comme le souhaite Sarkozy, peut devenir une enceinte où se discuteront les questions politiques déchirant le sud de la Méditerranée et le Proche-Orient.
Le pari n’est pas pour autant gagné, beaucoup d’incertitudes demeurant sur le plan pratique. Ainsi, la gouvernance de l’UPM n’a pu être tranchée : elle devra l’être en novembre à Marseille, lors d’un sommet ministériel. Sur la coprésidence, ni le Nord ni le Sud ne sont d’accord, hormis sur la désignation pour un premier mandat dont la durée n’est pas précisée de Sarkozy et de Moubarak. La France continue à réclamer une présidence d’une durée de deux années, pendant que les autres pays de l’UE souhaitent qu’elle suive le rythme des présidences semestrielles tournantes de l’UE. Au Sud, c’est encore pire : ni la durée, ni l’ordre de succession, ni les conditions de désignation ne font l’objet d’un consensus. Même désaccord sur le siège du secrétariat général de l’UPM : si l’idée de le situer dans un pays du Maghreb a les faveurs de Paris, les rivalités entre la Tunisie, l’Algérie et le Maroc risquent de profiter à Barcelone ou à… Bruxelles.



http://www.liberation.fr/actualite/monde/338904.FR.php
© Libération
.................................................. ......................................
Mis à part, la Turquie et Israël tous les autres pays du sud de l'UPM sont arabes; ont-ils réellement besoin de l'Europe pour créer un grand ensemble politique et économique ?
UPM, encore un nouveau machin ou la naissance d'une nouvelle construction d'avenir ?
Et l'Union du Maghreb dans tout ça ? Voilà une première série de questions pour la réflexion.

[sipion]

Envoyé par salah.trifi

Un long dimanche de fiançailles pour l’Union pour la Méditerranée
Nicolas Sarkosy hier avec Bachar al-Assad et Moubarak. Reuters

Sommet. Les chefs d’Etat et de gouvernement des deux rives de la mer Méditerranée étaient réunis hier à Paris, sans couac.
ANTOINE GUIRAL et JEAN QUATREMER
QUOTIDIEN : lundi 14 juillet 2008
Un grand tapis bleu, comme la Méditerranée et Nicolas Sarkozy qui biche. Sur le parvis du Grand Palais, hier à Paris, le président français accueille les uns après les autres une quarantaine de chefs d’Etat et de gouvernement venus participer au sommet de lancement de l’Union pour la Méditerranée (UPM). Tous les pays de l’Union européenne et du Sud de la mare nostrum sont là, avec le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, et les «chefs» de l’UE. Le Libyen Muammar al-Kadhafi n’a finalement envoyé aucun représentant. Le roi du Maroc s’est désisté à la dernière minute (lire page suivante). Autre absent de marque, côté européen, le Belge Yves Leterme qui tente de sauver son gouvernement. Si le chef de l’Etat a échoué à faire venir le Premier ministre belge, il a en revanche réussi l’exploit de réunir autour d’une même table des frères ennemis d’un tout autre calibre : le Palestinien Mahmoud Abbas, l’Israélien Ehud Olmert, le Syrien Bachar al-Assad, le Libanais Michel Sleiman, l’Algérien Abdelaziz Bouteflika, le Tunisien Zine Ben Ali…


«Avenir». Au terme d’un casse-tête protocolaire, tous ont pris place autour d’une même table ronde sous la verrière du Grand Palais. Pas simple. A côté des deux coprésidents de l’UPM (Nicolas Sarkozy et l’Egyptien Hosni Moubarak), chaque pays a été placé par ordre alphabétique de part et d’autre de la table : à droite l’Albanie, puis à gauche l’Autriche, à droite l’Algérie, puis à gauche la Bosnie… Le but étant d’éviter toute proximité entre la Syrie et Israël : de toute façon, les dirigeants syrien et palestinien se sont éclipsés discrètement au moment où Olmert prenait la parole. Aucun incident cependant lors de ce sommet balisé qui a pour ambition de relancer la coopération entre l’UE et le pourtour méditerranéen (débutée en 1995 par le «processus de Barcelone», déjà une idée française). Aucune décision concrète non plus, le message étant la réunion elle-même. Mais, au-delà du décorum, des à-côtés diplomatiques marqueront le sommet : rencontre entre Olmert et Abbas à l’Elysée, bilatérale entre Sarkozy et Al-Assad… (lire page suivante). La limite de cet exercice, qui s’est résumé à trois heures de tour de table, a été illustrée par l’absence de toute photo de famille. On n’en est pas encore là.
Sarkozy en a conscience. A l’ouverture, il a déclaré : «Pour que cet avenir soit un avenir de paix, un avenir de justice, un avenir de progrès, il faudra que chacun fasse un effort sur lui-même comme les Européens l’ont fait pour mettre un terme à l’engrenage fatal de la guerre et de la violence […] Nous réussirons ensemble ou nous échouerons ensemble.»
Un haut fonctionnaire de la Commission européenne notait que cette réunion lui «rappelait le lancement de Barcelone, en 1995» où tout le monde était aussi là. «Mais, ensuite, plus personne n’est venu et le processus s’est politiquement ensablé», même si les projets de développement ont continué à être financés par l’UE. «Si les Européens envoient au prochain sommet de simples hauts fonctionnaires, l’Union pour la Méditerranée connaîtra le même destin que Barcelone.»
Pour l’heure, avant même d’entrer dans le concret (projets ou gouvernance), les chefs d’Etat et de gouvernement ont négocié pied à pied les termes d’une déclaration commune qui se veut très politique. Points les plus sensibles, sans surprise : le processus de paix au Proche-Orient, le nucléaire et son contrôle dans la région, ainsi que la condamnation du «terrorisme sous toutes ses formes». Trois points qui figurent bien dans la déclaration finale. Aucun de ces sujets n’a été contourné ou passé sous silence. La condamnation du terrorisme sous toutes ses formes est soulignée. De même sur le nucléaire «les parties s’emploient à établir au Proche-Orient, une zone exempte d’armes de destruction massive, nucléaires, chimiques et biologiques, qui soit dotée d’un système de vérification mutuelle efficace».
Pari. La déclaration finale apporte aussi son soutien au processus de paix israélo-palestinien et se félicite «des pourparlers de paix indirects sous les hospices de la Turquie entre la Syrie et Israël». De bon augure pour l’UPM, qui comme le souhaite Sarkozy, peut devenir une enceinte où se discuteront les questions politiques déchirant le sud de la Méditerranée et le Proche-Orient.
Le pari n’est pas pour autant gagné, beaucoup d’incertitudes demeurant sur le plan pratique. Ainsi, la gouvernance de l’UPM n’a pu être tranchée : elle devra l’être en novembre à Marseille, lors d’un sommet ministériel. Sur la coprésidence, ni le Nord ni le Sud ne sont d’accord, hormis sur la désignation pour un premier mandat dont la durée n’est pas précisée de Sarkozy et de Moubarak. La France continue à réclamer une présidence d’une durée de deux années, pendant que les autres pays de l’UE souhaitent qu’elle suive le rythme des présidences semestrielles tournantes de l’UE. Au Sud, c’est encore pire : ni la durée, ni l’ordre de succession, ni les conditions de désignation ne font l’objet d’un consensus. Même désaccord sur le siège du secrétariat général de l’UPM : si l’idée de le situer dans un pays du Maghreb a les faveurs de Paris, les rivalités entre la Tunisie, l’Algérie et le Maroc risquent de profiter à Barcelone ou à… Bruxelles.



http://www.liberation.fr/actualite/monde/338904.FR.php
© Libération
.................................................. ......................................
Mis à part, la Turquie et Israël tous les autres pays du sud de l'UPM sont arabes; ont-ils réellement besoin de l'Europe pour créer un grand ensemble politique et économique ?
UPM, encore un nouveau machin ou la naissance d'une nouvelle construction d'avenir ?
Et l'Union du Maghreb dans tout ça ? Voilà une première série de questions pour la réflexion.

si on accepte on est mort.................

[Free Is]

Envoyé par sipion

si on accepte on est mort.................

Comme par hasard, ceux qui ont du pétrole sont réticents.
La turquie fait la gueule parce qu'elle espère mieux. les autressont à genou devant les maîtres du monde.
Théoriquement le statut de partenaire privilégié de l'Europe est conditionnée par un standard de réspect des Droits Humains mais cette clause n'est appliquée ni contre Israël ni contre les aures. Curieusement Cette condition n'est évoquée que dans le cas de la Turquie où la justice peut menacer de dissoudre le Parti au pouvoir!
L'UPM vient instituer ce qui existe déjà dans les faits: une banlieu où l'Europe tient une réserve de main d'oeuvre sans droits d'ajustement à ses problèmes d'emploi, une zone franche pour ses industries polluantes et un marché pour ses babioles.

[salah.trifi]

انعقادالجولةالثانيةللجنةالمكلفةبتطويرالعلاقاتبينالمغربوالاتحادالأوروبي
شاركت المفوضيةالأوروبيةوالرئاسةالدوريةالفرنسيةالحاليةللاتحادفيهذهالمفاوضات،وعنالجانبالمغربيشاركوفدمن
وزارةالخارجيةوالتعاون وكانت الجولةالأولىمنالمفاوضاتقدانعقدتفيمنتصفمايو (أيار) الماضي،وكانتبمثابةأولاجتماعللجنةالمكلفةبتطوير
العلاقاتبينالمغربوالاتحادالأوروبي،فياطارمايعرفبالمرحلةالمتقدمةأوالمميزةمنالعلاقات،ومنالمفترضأنتقوم
اللجنةباعدادتقريرلتقديمهإلىالمجلسالوزاريالأوروبيفيلوكسمبورغخريفالعامالحالي،لبحثتحديدمستقبلافضلومتقدم
الشرق»لعمليةالشراكةمعاطرافاخرى،وقاليوسفالعمرانيالمديرالعامللعلاقاتالثنائيةبالخارجيةالمغربيةفيتصريحاتل
اناللجنةمكلفةبدراسةالوضعالمتقدمللمملكةالمغربية،وفتحافاقجديدةفيالعلاقاتمعالاتحادالأوروبي،لان،«الاوسط
المغربلديهرغبةقويةلتطويرهذهالعلاقة،كماانالجانبالأوروبييعتقدانالمغربدولةطبقتوشاركتبفاعليةفيكل
المحاورالمتعلقةبمنطقةالاورومتوسطي،وتقومببناءهذهالشراكةبناءعلىالاستحقاقاتالتيقدمهاالمغرب،سواءبناءعلىتنفيذ
المغربللمشروعالديمقراطيالحديث،وكلالمعطياتالتيقدمهافياطارسياسةالجوارالأوروبيةالجديدة،والآنتدخلالرباطفي
مرحلةمتقدمةلايجادآلياتجديدةلطموحمغربيبشأنمرحلةجديدةتضممحاورمختلفة،ومنهاالمحورالسياسي،وناقشنافيهذا
الاطارسبلتقويةالحوارالسياسيبينالجانبين،منخلالالمفاوضاتاوالمشاوراتالسياسية،وكذلكالجانبالامنيوالاستقرار
والجانبالبرلماني،وسبلتطويرالعملالمشتركوالعلاقاتفيتلكالميادين،الىجانبالمحورينالاقتصاديوالمالي.. وكان
الحديثحولكيفيةابراماتفاقيةجديدة،تمكن المغرب من الولوج اكثرالى السوق الاوروبية وكذلك افاق جديد فيمايخص منطقة
تجارة حرةبين المغرب والاتحاد الاوروبي

Asharq alawsat 190708 rapporte qu'un 2d round de discussions s'est ouvert entre l'UE et le Maroc en vue d'approfondir le partenariat dans les domaines politique, sécuritaire, économique et monaitaire.
La Turquie n'abandonne pas la perspective d'adhérer à l'ue, La Lybie n'est pas intéressée, L'Algérie critique, Israël est déjà partenaire choyé. Il reste l'Egypte et la Tunisie.Moubarak peut déjà devenir coprésident à vie d'un upm imaginaire à la Ubu.

[sipion]

Envoyé par salah.trifi

انعقادالجولةالثانيةللجنةالمكلفةبتطويرالعلاقاتبينالمغربوالاتحادالأوروبي

شاركت المفوضيةالأوروبيةوالرئاسةالدوريةالفرنسيةالحاليةللاتحادفيهذهالمفاوضات،وعنالجانبالمغربيشاركوفدمن
وزارةالخارجيةوالتعاون وكانت الجولةالأولىمنالمفاوضاتقدانعقدتفيمنتصفمايو (أيار) الماضي،وكانتبمثابةأولاجتماعللجنةالمكلفةبتطوير
العلاقاتبينالمغربوالاتحادالأوروبي،فياطارمايعرفبالمرحلةالمتقدمةأوالمميزةمنالعلاقات،ومنالمفترضأنتقوم
اللجنةباعدادتقريرلتقديمهإلىالمجلسالوزاريالأوروبيفيلوكسمبورغخريفالعامالحالي،لبحثتحديدمستقبلافضلومتقدم
الشرق»لعمليةالشراكةمعاطرافاخرى،وقاليوسفالعمرانيالمديرالعامللعلاقاتالثنائيةبالخارجيةالمغربيةفيتصريحاتل
اناللجنةمكلفةبدراسةالوضعالمتقدمللمملكةالمغربية،وفتحافاقجديدةفيالعلاقاتمعالاتحادالأوروبي،لان،«الاوسط
المغربلديهرغبةقويةلتطويرهذهالعلاقة،كماانالجانبالأوروبييعتقدانالمغربدولةطبقتوشاركتبفاعليةفيكل
المحاورالمتعلقةبمنطقةالاورومتوسطي،وتقومببناءهذهالشراكةبناءعلىالاستحقاقاتالتيقدمهاالمغرب،سواءبناءعلىتنفيذ
المغربللمشروعالديمقراطيالحديث،وكلالمعطياتالتيقدمهافياطارسياسةالجوارالأوروبيةالجديدة،والآنتدخلالرباطفي
مرحلةمتقدمةلايجادآلياتجديدةلطموحمغربيبشأنمرحلةجديدةتضممحاورمختلفة،ومنهاالمحورالسياسي،وناقشنافيهذا
الاطارسبلتقويةالحوارالسياسيبينالجانبين،منخلالالمفاوضاتاوالمشاوراتالسياسية،وكذلكالجانبالامنيوالاستقرار
والجانبالبرلماني،وسبلتطويرالعملالمشتركوالعلاقاتفيتلكالميادين،الىجانبالمحورينالاقتصاديوالمالي.. وكان
الحديثحولكيفيةابراماتفاقيةجديدة،تمكن المغرب من الولوج اكثرالى السوق الاوروبية وكذلك افاق جديد فيمايخص منطقة
تجارة حرةبين المغرب والاتحاد الاوروبي

Asharq alawsat 190708 rapporte qu'un 2d round de discussions s'est ouvert entre l'UE et le Maroc en vue d'approfondir le partenariat dans les domaines politique, sécuritaire, économique et monaitaire.
La Turquie n'abandonne pas la perspective d'adhérer à l'ue, La Lybie n'est pas intéressée, L'Algérie critique, Israël est déjà partenaire choyé. Il reste l'Egypte et la Tunisie.Moubarak peut déjà devenir coprésident à vie d'un upm imaginaire à la Ubu.

franchement on peut toujours critiquer kaddafi mais il a une vue futuriste pour son pays ce qui est rare pour un dirigeant arabe, il ne veut pas que la libye devienne un pays poubelle ou toutes les entreprises occidentales s 'installeront exploiteront le pays a fond pour un retour minable, et des que sa va mal on plaque tout et on se tire bravo kaddafi ta encore un honneur et une dignite

[Free Is]

Envoyé par sipion

franchement on peut toujours critiquer kaddafi mais il a une vue futuriste pour son pays ce qui est rare pour un dirigeant arabe, il ne veut pas que la libye devienne un pays poubelle ou toutes les entreprises occidentales s 'installeront exploiteront le pays a fond pour un retour minable, et des que sa va mal on plaque tout et on se tire bravo kaddafi ta encore un honneur et une dignite

.................................................. .................................................. ..
Kaddfi et le gouvernement algérien n'ont pas besoin de L'Europe; c'est l'europe qui a besoin de laur pétrole. Ils peuvent avoir des états d'âme.
Les autres vont à la soupe. Ils peuvent sûrement élaborer une politique d'avenir en créant un grand ensemble solidaire capable de faire face. Mais de 1, il leur faudra affronter les pressions de tous ceux qui ne veulent pas de la l'émergence d'une puissance susceptible d'avoir une politique autonome et de 2, ils n'en ont pas la volonté.
L'avènement du Maghreb Uni ne pourra avoir lieu qu'après une véritable démocratisation des pays concernés; là les peuples pourront exiger et obtenir une politique d'indépendance.
Quant à Kaddafi, il n'y a rien à attendre d'un dirigeant au pouvoir depuis 1969. La Lybie bénéficie de l'embellie des prix du pétrole mais le pactole amassé sera gaspiller comme avant.

[Free Is]

[SIZE=4]L'autoroute de la mer préconisée par l'Union Pour la Méditerranée[/SIZE]
[SIZE=4][/SIZE]

[sipion]

Envoyé par Free Is

.................................................. .................................................. ..
Kaddfi et le gouvernement algérien n'ont pas besoin de L'Europe; c'est l'europe qui a besoin de laur pétrole. Ils peuvent avoir des états d'âme.
Les autres vont à la soupe. Ils peuvent sûrement élaborer une politique d'avenir en créant un grand ensemble solidaire capable de faire face. Mais de 1, il leur faudra affronter les pressions de tous ceux qui ne veulent pas de la l'émergence d'une puissance susceptible d'avoir une politique autonome et de 2, ils n'en ont pas la volonté.
L'avènement du Maghreb Uni ne pourra avoir lieu qu'après une véritable démocratisation des pays concernés; là les peuples pourront exiger et obtenir une politique d'indépendance.
Quant à Kaddafi, il n'y a rien à attendre d'un dirigeant au pouvoir depuis 1969. La Lybie bénéficie de l'embellie des prix du pétrole mais le pactole amassé sera gaspiller comme avant.

pourtant crois moi que la lybie est le pays d 'afrik du nord ou la misere social est la moins grande, le systeme de sante marche tres fort, l 'economie tourne bien crois moi que kaddafi est bien plus intelligent que ces freres algerient qui s 'entretuent comme des loups pour le pouvoir pour l 'instant que le peuple pete la dalle certes kaddafi reste un dictateur comme les autres mais au moins son peuple profite du petrole

[Elyes]

De la pure utopie
Ca ne sera jamais possible avec un kadhafi au sommet de sa connerie
Avec aussi la présence d'Israël pauvre sarko lol

[sydney/australia]

ont ne s`entends pas entre arabes pour que l`ont s`entends entre europeiens

[SpArTaKuS]

concernant la question du siège, la Tunisie voit de nouveaux rivaux apparaitre, notamment Marseille, défendue par la patronne des patrons français, et Barcelonne qui argue sur le fait de la continuaité du processus de Barcelone et puis Malte, le petit pion à outrepasser

le Maroc lui, s'est vu l'algerie s'opposée strictement à sa condidature, il lui reste à postuler pour le secretaire generale .

[salah.trifi]

Envoyé par sydney/australia

ont ne s`entends pas entre arabes pour que l`ont s`entends entre europeiens

.................................................. .............................
C'est injuste de dire qu'on s'entend pas entre arabes. Ce sont les gouvernements des pays arabes qui ne s'entendent pas parce qu'ils sont pris dans des relations de dépendance vis-à-vis de l'Europe et des Etats Unis d'Amérique.
La construction d'une union du Maghreb nous rendrait notre liberté de décision. Mais les maître n'aiment pardre leur influence sur nous. Pour cela, ils attisent les différends. Tu n'as peut-être pas connu la guerre des ondes entre Lybie et Tunisie; c'était fou!
Aujourd'hui, la question du sahara occidentale oppose Algérie et Maroc alors qu'il suffit d'organiser un referendum préconisé par les Nations Unies et de se plier à la volonté des peuple. Mais la permanence des conflits favorise le maintien des relations de dépendance à l'égard des puissances...