Affichage des résultats du sondage: ما هي الدولة أو الدول التي أحبطت قمة كوبنهاغن? س

Votants
7. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.
  • أ الولايات المتحدة الأمريكية

    6 85,71%
  • دولة أوروبية (أذكرها) ب

    1 14,29%
  • ج الصين

    6 85,71%
  • د روسيا

    0 0%
  • دولة أخرى (أذكرها) ه

    0 0%
Sondage à choix multiple
+ Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Discussion: من هي الدولة التي خيبت امال قمة كوبنهاغن

          
  1. #1
    Confirmé
    Date d'inscription
    Jul 2008
    Localisation
    راك خشين juba.28
    Messages
    792

    من هي الدولة التي خيبت امال قمة كوبنهاغن

    [CENTER][COLOR=Red][B]من هي الدولة التي خيبت الامال في قمة كوبنهاغن
    ?[/B][/COLOR]
    http://www.france24.com/ar/files/ima...519542-1-0.jpg
    [RIGHT]عقدت الكثير من الامال على قمة كوبنهاغن للمناخ وانتهت بخيبة امل كبيرة، ولا بد الان من انتظار انعقاد القمة المقبلة في مكسيكو اواخر العام 2010
    وشهدت كوبنهاغن نشاطا للمنظمات غير الحكومية وتظاهرات للناشطين ولقاءات عالمية بلغت ذروتها مع اختتام 120 من رؤساء الدول والحكومات القمة التي حملت على عاتقها التوصل الى اتفاق يحدد مستقبل البشرية

    وانتهى اسبوعان من المفاوضات المحتدمة بين الوفود القادمة من 193 بلدا بمرارة كبرى

    بالنسبة الى جون هاي الامين العام لاتفاقية الامم المتحدة للمناخ فان القمة التي عقدت في الدنمارك ستبقى "اكبر قمة تجمع رؤساء الدول والحكومات في تاريخ الامم المتحدة، وربما في التاريخ"، لكنها شكلت ايضا خيبة امل بما ان النتيجة بعيدة عن معايير النجاح التي توقف عندها قادة الاتفاقية منذ اشهر

    ولا يحقق الاتفاق الذي تم التوصل اليه الاهداف بتقليص انبعاثات الغازات الدفيئة في المدى القريب ولا الاهداف البعيدة المدى، كما انه فشل في تحديد جدول زمني للتوصل الى اتفاقية ملزمة في الوقت الحالي او بحلول نهاية 2010 بعدما بات مؤكدا ان "بروتوكول كوبنهاغن" لم يعد في متناول اليد

    وتكمن اهمية الاتفاق في وجوده، وهو نتيجة لاصرار الرئاسة الدنماركية على التوصل الى اتفاق، في ظل خطر اتخاذ قرارات مرضية للولايات المتحدة بهدف تاكيد عودتها الى ساحة المناخ

    واصبح وسط العاصمة الدنماركية مركز العالم، وقد اضطر الكثير من زوارها الى المكوث على بعد 100 كلم منها

    وابدت الشرطة حزمها ونفذت توقيفات احترازية في صفوف المتظاهرين طالت المئات منهم. وندد الناشطون في منظمة العدالة من اجل المناخ باجراءات الشرطة "غير المتوازنة والعشوائية". وردت الشرطة بانها تصرفت لمنع تعكير صفو المناسبة

    ويرتقب الجميع الان القمة المقبلة حول المناخ المزمع عقدها في مكسيكو نهاية العام المقبل

    ومساء السبت بدا وسط كوبنهاغن خاليا، وكان واضحا الخوف الذي اصاب ديسيما ويليامز مندوبة غرانادا والجزر الصغيرة المهددة بالغرق

    وانتقدت الصحافة الدنماركية نتائج قمة كوبنهاغن. فقالت صحيفة برلينغكس تيدند المحافظة الاحد ان قمة كوبنهاغن شكلت "هزيمة كارثية لدى (اصحاب) النوايا الحسنة لانقاذ الكوكب، وان قادة العالم لم يعملوا على التوصل الى اتفاق"

    واعتبرت صحيفة بوليتيكن (يسار وسط) ان "الفشل عالمي وليس محلي" وان رئيس الوزراء (لارس لوكي راسموسن) لا يتحمل مسؤولية فشل قمة المناخ في كوبنهاغن" وان اشارت الى مسؤولية جزئية يتحملها بسبب اعتباره التزام الولايات المتحدة معيارا اساسيا لنجاح الدنمارك في القمة

    وتساءلت صحيفة جيلاندز-بوستن "ماذا سيفعل العالم الان" بعدما فشلت القمة في كبح الاحتباس الحراري؟

    واشارت الصحيفة الى انه "سيكون صعبا الان جمع قادة العالم في مفاوضات جديدة حول المناخ"

    ومن جهة اخرى انتقدت المستشارة الالمانية انغيلا ميركل "من لا يقولون سوى كلام سلبي عن (قمة) كوبنهاغن. وقالت لصحيفة بيلت ام سونتاغ ان قمة كوبنهاغن "خطوة اولى باتجاه نظام مناخي عالمي جديد، لا اكثر ولا اقل". واقترحت استضافة مؤتمر حول المناخ في مدينة بون في حزيران/يونيو تمهيدا للقمة المناخية المزمع عقدها في نهاية 2010 في مدينة مكسيكو[/RIGHT]

    [/CENTER]

  2. #2
    Confirmé
    Date d'inscription
    Jul 2008
    Localisation
    راك خشين juba.28
    Messages
    792

    Thumbs down USA et Chine

    [right]من وجهة نظري و من خلال رؤيتي النقدية للقمة أقول ما يلي:
    القمة ولدت ميتة منذ البداية, لأنها طبعت بطابع استراتيجي أكثر منه طابع انساني, و المتسب هما و باختصار: الولايات المتحدة الأمريكية مع الصين; أكبر ملوثين صناعيين على وجه الأرض
    [/right]

  3. #3
    mmm
    mmm est déconnecté
    Fidèle
    Date d'inscription
    Jun 2007
    Localisation
    ..on line !
    Messages
    10 114
    + EU qui n'a presque rien fait que des paroles, paroles..
    les pays riches veulent acheter la pollution et les pauvres veulent de l'argent avant tout..
    les uns pensent à préservé leur niveaux industriels sans trop de charge et les autres veulent se développer coute que coute..
    déjà on l'a trop médiatiser cet sommet..

  4. #4
    Confirmé
    Date d'inscription
    Jul 2008
    Localisation
    راك خشين juba.28
    Messages
    792
    Moi au contraire je vois que les européens ont fait ce qu'ils leur est demandé et ont essayé tout le temps de convaincre et de rapprocher les opinions pour ne pas sortir avec un accord faible, et je cite en premier le Danemark, la France et le Royaume-Uni.
    Merci cher mmm pour ton riposte

  5. #5
    Actif
    Date d'inscription
    Aug 2009
    Localisation
    Tunisie
    Messages
    2 375
    les pays européens veulent donner un coup de jarret industriel aux USA , pour pouvoir leur emboiter le pas et rehausser encore plus l'euro .ce n'est pas par amour pour la Terre .
    mais les USA et la Chine ne veulent pas les entendre de cette oreille.
    Ce monde d' intérêts est plein d'hypocrisie.

  6. #6
    Confirmé
    Date d'inscription
    Jul 2008
    Localisation
    راك خشين juba.28
    Messages
    792
    [RIGHT]اليكم بسطة على أهم مجريات التي حصلت في ما يخص هذا الموضوع

    [/RIGHT]
    1951: Union International de la Conservation de la Nature UICN, rapport: réconciliation éntre économie et écologie

    1968: création de Club de Rome [URL="http://www.linternaute.com/histoire/categorie/evenement/105/1/a/52975/fondation_du_club_de_rome.shtml"]->
    [/URL]
    1970: Rapport: halte à la croissance [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Halte_%C3%A0_la_croissance_%3F"]->
    [/URL]
    1972: sommet de Stockholm [URL="http://www.rbg.ul.schule-bw.de/Europaprojekt/LeMonde-Dateien/sommet_de_Stockholm.htm"]->
    [/URL]
    1973-1979: chocs pétrolier [URL="http://www.transition-energie.com/base-documentaire/documents/les-deux-chocs-petroliers-de-1973-et-1979/"]->
    [/URL]
    1978: catastrophe de l'Amoco Cadiz: déversement de 227.000 tonnes de pétrole aux large des cotes britanniques [URL="http://cms.unige.ch/isdd/spip.php?article57"]->[/URL]

    1980: notion de développement durable est introduite [URL="http://www.cism.univ-savoie.fr/forma/masterDDTM/formation/ddlandel.htm"]->
    [/URL]
    1983: Institution de la Commission Mondiale sur l'Environnement et le Développement (commission de Bruntland) [URL="http://www.erivam.com/dev_bruntland.html"]->
    [/URL]
    1986: catastrophe nucléaire de Tchernobyl [URL="http://ar.wikipedia.org/wiki/%D9%83%D8%A7%D8%B1%D8%AB%D8%A9_%D8%AA%D8%B4%D9%8A% D8%B1%D9%86%D9%88%D8%A8%D9%8A%D9%84"]->
    [/URL]
    1987: élaboration du rapport Bruntland "notion avenir à tous" "le développement durable est un développement qui répond aux besoin de génération du présent sans compromettre la capacité des génération futures à répondre aux leurs" [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Rapport_Brundtland"]->
    [/URL]
    1992: deuxième sommet de Terre: de Rio, Agenda 21: programme d'action pour le 21ième siècle. Guide de la mise en œuvre du développement durable pour le 21ème siècle [URL="http://fr.wikipedia.org/wiki/Sommet_de_la_Terre_1992"]->
    [/URL]
    1997: conférence de Kyoto: protocole de Kyoto [URL="http://www.universalis.fr/encyclopedie/Z020715/CONFERENCE_DE_KYOTO.htm"]->
    [/URL]
    2002: sommet de Johannesburg: renforcer la lutte contre la pauvreté et les inégalités [URL="http://www.un.org/french/events/wssd/"]->[/URL]

    2007: rapport sur les changements climatiques: "des bases scientifiques confirment la responsabilité humaine dans le réchauffement climatique"

  7. #7
    Confirmé
    Date d'inscription
    May 2009
    Messages
    183
    [CENTER]USA + Chine.

    [/CENTER]

  8. #8
    Nouveau
    Date d'inscription
    Dec 2009
    Messages
    42

    usa et kyoto

    je pense que c'est l'usa , car comme ils ont négligé kyoto à ce point , pour attendre qqchoses d'eux , il faut avoir la mémoire très courte.

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  

Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38