The miracle of water

Collapse
X
 
  • Heure
  • Show
Clear All
new posts
  • Ben Harper
    Actif
    • Jun 2004
    • 2202
    • Jupiter

    The miracle of water

    Sans commentaire.. c'est à voir..

    ICI (Eng)
    et
    ICI (Fr)
  • Samra
    Actif
    • Apr 2006
    • 1389
    • Home, Sweet Home

    #2
    Impressionnant [IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg[/IMG][IMG]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg[/IMG]

    Comment

    • eagleeye
      Confirmé
      • Feb 2005
      • 878
      • Tal el Za3ter

      #3
      qcq qui est miraculeux la dedans ?

      Desolee Ben mais j'arrive pas a realiser ou conside le miracle ???

      c quoi un miracle d'abord ? la nature a ses lois qui la gere et l'eau en fait parti de ses elements, la structrure cristaline n'as rien de magique, c spectaculaire certe, mais je vois tj pas comment on peu qualifier ca de miraculeux.

      j'ai une tres grande collection d'image de cristaux d'eau aussi beau les un que les autres, je la posterai bientot, ce qui peut intriguer c comment ca s'enclenche, et pq ca prend de tel forme et pas une autre, certe c pas tj reussi hors une chance qu'il y a des japponais dans ce monde pour illucide ce mystere au lieu de crier miracle comme dirai tt savant arabo-musulman we tewali le7kay tedhakret fel 9or2an, we ya3mlou mo2tamarat ... wa wa wela natija ?

      Comment

      • Ben Harper
        Actif
        • Jun 2004
        • 2202
        • Jupiter

        #4
        Envoyé par eagleeye
        Desolee Ben mais j'arrive pas a realiser ou conside le miracle ???
        si tu n'arrives pas.. c'est tio le problème alors!! et puis je ne t'ai pas demandé de réaliser!! si tu trouves que cette histoire est normale.. alors là...

        certe c pas tj reussi hors une chance qu'il y a des japponais dans ce monde pour illucide ce mystere au lieu de crier miracle comme dirai tt savant arabo-musulman we tewali le7kay tedhakret fel 9or2an, we ya3mlou mo2tamarat ... wa wa wela natija ?
        attends que je vérifie.. j'ai bien posté le sujet dans "science"?!! je ne comprends pas, qu'est ce qu'elle fait la relgion dans mon sujet!! barra wénti ch3élt kél ftila bla zit éfl religion w fél arabo musulmans.. la découverte ne te plais pas?! zappe alors.. et épargne nous "STP" de ce genre de commentaire qui ne donnent rien de plus aux sujets!!

        9alli miracle ou koi un miracle.. regarde toi dans ta glace , tu sauras the meaning of miracle!

        Comment

        • Rasta
          Veteran Marhba
          • Jul 2004
          • 11392

          #5
          moi non plus je n'ai rien compris au miracle mais je trouve ça très beau et très joli
          Propper Education Always Causes Elevation

          Comment

          • Dalloula
            Actif
            • Feb 2006
            • 2199
            • ontario ,Canada

            #6
            que ce soit un miracle ou pas, cest tres beau , cest vrai que cest pas courant de voir des choses pareilles !!!!
            et arretez de vous chamaiez les beaugoss , a chacun son opinion !!!

            Comment

            • Ben Harper
              Actif
              • Jun 2004
              • 2202
              • Jupiter

              #7
              moi non plus je n'ai rien compris au miracle mais je trouve ça très beau et très joli
              il faut tout d'abord commencer par comprendre ce que ce monsieur a découvert..

              Comment

              • domi1315
                Fidèle
                • Apr 2006
                • 4907
                • au soleil

                #8
                Personnellement, je reste un peu sceptique quand à l'histoire du bocal de riz qui n'évolue pas de la même façon selon qu'on lui envoie des énergies positives ou négatives.
                Pour le reste c'est effectivement très étonnant,comme la fameuse "mémoire de l'eau" tant décriée concernant l'efficacité de l'homéopathie en particulier.
                Très interessant Ben Harper, merci.

                Comment

                • Tanatonaute
                  Confirmé
                  • Dec 2005
                  • 257
                  • Ariana

                  #9
                  Envoyé par Ben Harper
                  il faut tout d'abord commencer par comprendre ce que ce monsieur a découvert..
                  Tous ça c'est beau Ben ! Mais franchement ce monsieur Masaru Emoto n'a jamais exposé ses expérience devant un comité scientifique. De plus une vraie expérience doît être décrite minusieusement et d'une manière scientifique pour que n'importe quel laboratoire au monde puisse la reproduire et obtenir les mêmes résultats à souhait: quel composition exacte de l'eau utilisée, quelle quantité, quel récipient, quelle sono, quele chanson, quelle distance, quel volume, quelle température, quelle pression, quelle atmosphère...etc... Et l'on pourra boire de l'eau vivante ou morte à souhait!
                  Quelques photos ne suffisent pas pour parler d'une découverte scientifique!
                  C'est pour cela que, à mon avis, cet article nuit plus ou moins à l'esprit scientifique.

                  http://www.di.ens.fr/~granboul/ensei...e/Image125.jpg


                  Je te conseille ce lien scientifique par exemple

                  Comment

                  • Tanatonaute
                    Confirmé
                    • Dec 2005
                    • 257
                    • Ariana

                    #10
                    http://www.its.caltech.edu/~atomic/s...041219b055.jpghttp://www.its.caltech.edu/~atomic/s...041219d008.jpghttp://www.its.caltech.edu/~atomic/s...040122a091.jpghttp://www.its.caltech.edu/~atomic/s...050207c017.jpghttp://www.its.caltech.edu/~atomic/s...050118a087.jpg

                    Ce lien c'est surtout esthétique des galeries entières de photos!

                    Comment

                    • Tanatonaute
                      Confirmé
                      • Dec 2005
                      • 257
                      • Ariana

                      #11
                      Avis sur Masaru Emoto (à mon avis même s'il n'a rien de scientifique il a dû s'emplir les poches en vendant quelques bouquins et produits dérivés quand même hein!):

                      What do you think of the work of Masaru Emoto?
                      http://www.its.caltech.edu/~atomic/s...yths/emoto.jpg
                      My opinion, you ask? The short answer is that I think Mr. Emoto's work is nothing more than the usual New-Age nonsense -- popular gibberish.
                      If you haven't heard of Mr. Emoto, he has published several books claiming that ice crystals grow differently when water is first exposed to different thoughts and feelings. For example, he may start by playing assorted varieties of music -- jazz, classical, rock-and-roll, etc. -- to different containers of water. The "treated" water is then used to grow snow crystals under otherwise identical conditions. He claims that the different musical treatments yield different types of snow crystals, and shows us pictures to prove it. If you think it defies common sense that water does this, you are right. In fact water does not respond to thoughts and feelings; it's just water.

                      How then does one explain Mr. Emoto's experiments? My best guess is that Mr. Emoto grows hundreds of crystals and then selects different shapes to demonstrate whatever point he wishes to make. For example, when the water was exposed to classical music he picks out some beautiful crystals to show us. For rock-and-roll, he selects some ugly crystals and shows us those. His conclusion -- classical music makes beautiful crystals while rock-and-roll makes ugly ones. What he does not show us is that both musical treatments actually made the same numbers of beautiful and ugly crystals. In scientific circles this is called picking your data to fit your hypothesis, and of course it is considered fraud when it appears.
                      Do I know Mr. Emoto does this? No, which is why I called it a guess. Mr. Emoto has never published his work in a reputable scientific forum, where it would be scrutinized. He only presents it in self-published books, where he is free to say whatever he wants. Basic physics says the work cannot be correct, and Mr. Emoto has not convinced the scientific community that his experiments have any merit whatsoever.

                      I know one thing for sure, however. If Mr. Emoto's work were correct, it would immediately be worthy of a Nobel Prize. (And I should point out that not only is a Nobel Prize a great honor, it includes a cash prize of several million dollars!) But the work is not correct, and to date it has not attracted even the slightest scientific attention. It's simply another example (there are so many out there!) of New-Age nonsense trying to disguise itself as
                      C'est de la géométrie mon pot:

                      http://www.its.caltech.edu/~atomic/s...snowtypes4.jpg


























                      Guide des cristaux de neige al manba3

                      Comment

                      • Tanatonaute
                        Confirmé
                        • Dec 2005
                        • 257
                        • Ariana

                        #12
                        http://www.sundog.clara.co.uk/halo/i...5sl1_r1_c1.jpghttp://www.sundog.clara.co.uk/halo/i...r4sl_r1_c1.jpg


                        Un phènoméne spéctaculaire produit par les cristaux de neige:
                        Les halos solaires ou lunaires Lien

                        Comment

                        • Ben Harper
                          Actif
                          • Jun 2004
                          • 2202
                          • Jupiter

                          #13
                          C'est pour cela que, à mon avis, cet article nuit plus ou moins à l'esprit scientifique.
                          je respecte ton avis sa33by.. nchalah je trouverai le temps pour visiter les liens que tu as cité.. ou skouza pour le retard!! :D mak ta3réf!

                          pourquoi ce monsieur n'a pas présenté sa découverte devant une commité scientifique? à mon avis parce que ça n'a rien de scientifique.. c'est sprituel.. c'est phylosophique! ça n'a aucune explication scientifique!! par exemple: lorsque tu écoutes Jason Becker - "The end of the begining" pourquoi tu sens que t'es sur une autre planete?! pourquoi toutes ces émotions?!! est ce que t'as une explication scientifique?! c psychologique.. c spirutuel.. c inexplicable à mon avis!!!! pourquoi on pleur? pourquoi on se met en colère? pourquoi on rit?! de même pour ce que M. Emoto raconte!! ça n'a aucune explication scientifique.. mais ça se produit et ça existe quand même!! wéna je n'ai ni les moyens ni l'autorité ni le pouvoir ni les outils de démentir ce qu'il raconte! irrajél féyétni b'200 sné 9raya.. ou en plus 3inih mjabbdin :D

                          Comment

                          • Tanatonaute
                            Confirmé
                            • Dec 2005
                            • 257
                            • Ariana

                            #14
                            Envoyé par Ben Harper
                            M. Emoto raconte!! ça n'a aucune explication scientifique.. mais ça se produit et ça existe quand même!!
                            Excuses moi mais ne met pas tout dans le même sac si tu veux parler des émotions et de leurs secret crée un thread scientifique et je me ferais une joie de te répondre.
                            Ce que j'ai essayé de te dire c'est que ce monsieur est un charlatant qui a sélectionné ces images à sa guise et a imaginé ces expériences, ça n'a rien de réel personne n'a pu reproduire ce qu'il a fait, personne ne le fera et le fait qu'il n'aie jamais présenté ses travaux à un comité d'évaluation montre qu'il n'a aucun élément concrêt à présenter. Il n'a entre les mains qu'un livre qu'il a écrit avec quelques photos: rien de concrêt pas d'expérience à reproduire, pas de déscription minutieuse des conditions d'expérimentation, toi même pourrais faire exactement ce qu'il a fait:écrire un livre et sélectionner des photos et les inclure dedans comme justifications.

                            Il fait partie des nombreuses personnes qui ce sont faites connaître dans le monde et qui ont ramassé un peu d'argent en ecrivant des livres "pseudo-scientifiques" qui nuisent énormément à la science et à l'esprit scientifique: ces des monsenges et mentir aux gens à propos de découvertes les enduits en erreur mon cher amis. C'est pour ça qu'au lieu d'être naïf et gober tous ce qui se trouve entre nos mains il faut qu'on se réveille et qu'on fasse un peu le ménage dans nos têtes.
                            Ceci ne veux absolument pas dire qu'il faut arrêter de rêver,méditer ou écouter de la bonne musique!

                            Comment

                            • elmouldi
                              Fidèle
                              • Feb 2006
                              • 2549
                              • Lille et Tunis

                              #15
                              moi je pense qu'il faudrait s'arreter a la beaute et ne pas commencer a y voir des miracles ou des relation esoteriques ou philosophiques inutiles

                              Comment

                              Discussions similaires

                              Collapse

                              Ads sous Menu

                              Collapse

                              Tendances

                              Collapse

                              There are no results that meet this criteria.

                              Ads Footer discussions

                              Collapse
                              Working...