Zemmour et Naulleau

[$HiniG@mi]

Eric Zemmour et Eric Naulleau, une paire de journaliste qui appartiennent tous les deux à l'équipe de l'émission présenter par Laurent Ruquier : On est pas Couché

Zemmour est spécialisé dans la politique, Naulleau dans la littérature

la question est simple : Que pensez vous de leurs interventions à la télé ? vous avez surement croisé leurs vidéos sur FB ou vous regardez peut être l'émission

[slav]

Salut ,

Naulleau n'est pas un journaliste . Il est éditeur. Il fait des critiques littéraires et souvent artistiques .

Zemmour est un journaliste politique.

Je crois qu'ils ont des caractères différents , des aspirations différentes et des visions différentes .

Politiquement : Naulleau est un gauchiste , la ou clairement , Zemmour est à droite .

Ils se retrouvent souvent à taper sur les écrivains , soulignant la pbasesse et l'incapacité de l'invité à sortir des livres 'lisibles'. C'est un point commun ...que je partage souvent aprés la lecture du livre. Ils soulignent l'absence de vrais écrivains et la prolifération des bouquins sandwich , voire cacahuétes. Ils critiquent le systéme ...méme si aucun d'eux n'a renoncé à y participer....pour disent ils ...proposer autre chose .Ils leurs arrivent , parfois et assez rare, de taper sans justifications réelles.

La qualité de leurs interventions , de leurs critiques est certainement au dessus de la moyenne , voire tres bonne si on les compares aux autres émissions. Un nouveau concept est né avec ces fréres pas siamois : la contre -promotion. Mais , ce n'est pas toujours un fait malheureux, puisque le temps d'un weekend , le livre ou l'artiste en question succite l'interet et donc l'action de l'achat.

J'ouvre une parenthèse ici sur la qualité des interventions . Si jamais vous voudrez voir de la qualité , de ce qui se fait de mieux , regardez 'Ce soir ou jamais ' sur France 3 du lundi au jeudi .L'émission est enregistré quelque heures et on peut la voir en ***** sur france3.fr

Donc , il est clair que les accords des deux tient à leurs critiques face à ce qu'ils appellent 'la médiocrité'. Ça fait d'eux les épouvantails des invités et aussi le succès de l'émission avec un Ruquier drôle , mais assez consensuel pour tout aimer .

Je crois qu'ils se respectent , qu'ils se disent amis , qu'ils affichent leurs différences , et qu'ils s'acceptent bien et s'écoutent bien.

Zemmour est dans le registre des conservateurs , de l'ancienne école , des enfants qui se retiennent , de la sacrée école , dans l'histoire monarchique de France . La , ou Naulleau se trouve beaucoup plus à gauche , les babacools , les droits dhommistes .

Ils se complètent et offre un tableau assez interessant. Comme je l'avais signalé , ca n'atteint pas toutes les semaines des sommets , mais ca change certainement des emissions concurrents.

[The_Dutchess*]

Eric Zemmour et Eric Naulleau, une paire de journaliste qui appartiennent tous les deux à l'équipe de l'émission présenter par Laurent Ruquier : On est pas Couché

Zemmour est spécialisé dans la politique, Naulleau dans la littérature

la question est simple : Que pensez vous de leurs interventions à la télé ? vous avez surement croisé leurs vidéos sur FB ou vous regardez peut être l'émission

J'ai pas d'explication j'aime la politique mais je débat pas dessus , naulleau en de très bonne critique , il n'est pas méchant, je regarde souvent cette émission j'ai remarqué que Zemmour , est raciste , j'ai déjà entendu des propos raciste et ses innombrable dérapage envers les arabes et musulmans de France, je le déteste , et beaucoup de gens en France ne l'aime pas c'est véridique

[iagat8]

Tu dois sûrement faire allusion a la déclaration de zemmour que les arabes et les noirs sont en majorités des delinquants je doit dire qu'il n'a pas tout a fait tort mais il faut dire aussi que c'est cette catégorie de français qui sont les plus défavorises et écartes par la société ce qui les pousse vers la délinquance ceci explique cela le tort de zemmour c'est qu'il fallait poursuivre son raisonnement et dénoncer le délit de faciès et la marginalisation des beurs et des noirs dans la France des droits de l'homme. PS: je ne regarde pas cette émission a cause de ce Monsieur zemmour et aussi quand une emission télé veut passer un message ils font tout pour imposer leur avis c'est rare qu'ils ramènent quelqu'un de l'autre avis qui sache parler et leur mettre les points sur les i et ça me donne des maux de tête !

[$HiniG@mi]

Tu dois sûrement faire allusion a la déclaration de zemmour que les arabes et les noirs sont en majorités des delinquants je doit dire qu'il n'a pas tout a fait tort mais il faut dire aussi que c'est cette catégorie de français qui sont les plus défavorises et écartes par la société ce qui les pousse vers la délinquance ceci explique cela le tort de zemmour c'est qu'il fallait poursuivre son raisonnement et dénoncer le délit de faciès et la marginalisation des beurs et des noirs dans la France des droits de l'homme. PS: je ne regarde pas cette émission a cause de ce Monsieur zemmour et aussi quand une emission télé veut passer un message ils font tout pour imposer leur avis c'est rare qu'ils ramènent quelqu'un de l'autre avis qui sache parler et leur mettre les points sur les i et ça me donne des maux de tête !

je suis totalement d'accord pour les "propos racistes" sauf que , et je ne sais pas si vous avez vu l'émission en entier, c'était sur "salut les terriens" ( si je ne me trompe pas ) ce qui est sure c'est présentée par Thierry Ardisson , un animateur qui a "un ou deux problèmes" avec l'émission de Ruquier vue qu'il a pris sa place et Zemmour était là comme invité pour la promos de son livre

moi ce que j'ai vu sur internet , c'était uniquement , les propos de Zemmour , histoire de le diaboliser , sauf que c'était dans tout un contexte précis , et on parlait de racisme, et qu'on le veuille ou non ce qu'il a dit est quelque part vrai dans l'émission de Ruquier , qui a tte de suite suivit celle de Ardisson, et à la fin, ils ont mis Zemmour dans le fauteuil de l'invité, et ça n'a pas empêché Naulleau de le remettre à sa place !!!

pour ma part j'admire Zemmour !!! J'admire le Personnage, celui qui ne se laisse pas faire!!! et qui fait son travail en faisant abstraction des sentiments d'amitié qu'il a pour la majorité des Invités , son coté professionnel me fascine et son coté objectif encore plus

pour Naulleau il est très très diplomate , il sait exactement de quoi il parle, il a une façon soft pour critiquer , même si dans quelques émissions c'était le tour de son coté Méchant

pour ma part c deux là on fait le succès de l'émission , l'un ne va pas sans l'autre ils sont complémentaires

[mona78]

naulleau est plus objectif, j'aime l'écouter, zemmour n'est là que pour rabaisser les invités, et il parle trop et impossible de discuter avec lui, je ne l'aime pas du tout. j'ai adoré l"émission de tariq ramadhan, il l'a remis à sa place.

[iagat8]

Moi je préfère ne pas regarder du tout les émissions francaises car ils osent tout dire c'est vrai mais quand ils arrivent au chapitre des israéliens et des palestiniens on voit très bien qu'ils sont bloque comme par un mur invisible ils osent tout mais la ils bloquent complètement ignorent l'actualité et se cachent derrière des phrases bien préparées pour rester sur la bonne voie et aucun crime aucune image ne peut leur faire dire des choses interdites moi je n'habite pas en France mais je sais que lorsque nasrallah a déclare sur el manar avec photos a l'appui que l'état d'Israël était derrière l'assassinat de harriri tous les médias français ont occulte cette info et elle n'a ete citée qu'après une réflexion de plusieures semaines de même en1996 et en 2009 les infos qui venaient de Palestine et du Liban étaient décalées de plusieures heures bizarre quand en 2001 et2003 les infos et les images de la guère en Afghanistan et en Irak étaient en live comme un match de foot.

[$HiniG@mi]

Moi je préfère ne pas regarder du tout les émissions francaises car ils osent tout dire c'est vrai mais quand ils arrivent au chapitre des israéliens et des palestiniens on voit très bien qu'ils sont bloque comme par un mur invisible ils osent tout mais la ils bloquent complètement ignorent l'actualité et se cachent derrière des phrases bien préparées pour rester sur la bonne voie et aucun crime aucune image ne peut leur faire dire des choses interdites moi je n'habite pas en France mais je sais que lorsque nasrallah a déclare sur el manar avec photos a l'appui que l'état d'Israël était derrière l'assassinat de harriri tous les médias français ont occulte cette info et elle n'a ete citée qu'après une réflexion de plusieures semaines de même en1996 et en 2009 les infos qui venaient de Palestine et du Liban étaient décalées de plusieures heures bizarre quand en 2001 et2003 les infos et les images de la guère en Afghanistan et en Irak étaient en live comme un match de foot.

je suis totalement d'accord , à mon avis est qu'on est vite catalogué dés qu'on ouvre notre gueule contre Israël ( en europe, USA ... ) si tu es pour : tu es Sioniste, si tu es contre tu es antisémite ... et si je ne me trompe pas il y a une Lois qui interdit de dire du mal par rapport à Israël dans les médias ou un truc dans le genre, c'est la loi qui a Condamné Dieudonné

je ne suis pas certaine mais à 90 % il y a une lois qui existe