No country for old men: le film le plus nul du monde

j'ai été voir ce film hier soir. un conseil: fuyez !!!!!!!!!!!
c'est le film le plus merdique qu'il m'a jamais été permis de voir de ma courte existance.
scenario: 0
realisation:0
mise en scene:0
chute:0 voir aucune
morale: aucune

en gros, tu sors de la en te demandant a quoi peut servir un truc (pke je n'ai pas envie de dire "film") de ce genre?
comment peut-on accepter ce genre de film dans les salles de ciné...

j'aimerais bien avoir les avis de personnes qui l'ont vu.
pour les autres, ne gachez pas vos sous !!!!

[k.fée]

Ah je ne suis pas très d'accord avec toi sur plusieurs points.
Moi j'ai vu ce film, certes c'est pas le meilleur film des frères Cohen mais ça n'empêche qu'on se laisse aller jusqu'à un certain niveau.
C'est vrai que j'ai des réticences par rapport à la fin.
Mais la mise en scène est extra, les acteurs sont terribles surtout Javier Bardem avec sa coupe de fou!
C'est un film que se situe à mi-chemin entre le western et le film de gangster.
Mais là ou je suis d'accord avec toi c'est par rapport à la fin qui est une vrai déception. Mais pour comprendre ça il faut lire le roman. (c'est le côté romanesque qui détruit le film)
L'adaptation d'un roman au cinéma c'est toujours un vrai casse tête. Un film ne peut jamais dépasser un roman dans sa force et sa précision (en tout cas c'est rare)
Je t'invite à lire la critique de libération (je suis de leur point de vue):
http://www.liberation.fr/culture/cinema/305561.FR.php

[OYASSIA]

Envoyé par k.fée

Ah je ne suis pas très d'accord avec toi sur plusieurs points.
Moi j'ai vu ce film, certes c'est pas le meilleur film des frères Cohen mais ça n'empêche qu'on se laisse aller jusqu'à un certain niveau.
C'est vrai que j'ai des réticences par rapport à la fin.
Mais la mise en scène est extra, les acteurs sont terribles surtout Javier Bardem avec sa coupe de fou!
C'est un film que se situe à mi-chemin entre le western et le film de gangster.
Mais là ou je suis d'accord avec toi c'est par rapport à la fin qui est une vrai déception. Mais pour comprendre ça il faut lire le roman. (c'est le côté romanesque qui détruit le film)
L'adaptation d'un roman au cinéma c'est toujours un vrai casse tête. Un film ne peut jamais dépasser un roman dans sa force et sa précision (en tout cas c'est rare)
Je t'invite à lire la critique de libération (je suis de leur point de vue):
http://www.liberation.fr/culture/cinema/305561.FR.php

je n'ai pas dis que le jeu des acteurs était mauvais. il resterait pas grd chose s'ils avaient mal joué.
en ce qui concerne le bouquin, je ne l'avais pas lu. mais effectivement il doit etre bien meilleur que le film.
de toute facon, c'est difficile de faire pire...

[Aurea]

Je ne comprends pas comment tu as pu le trouver archi nul

La seule chose que j'aurais à redire sur ce film c'est la manière dont le titre a été traduit en français ; une honte !!!!

Mais le film en lui même, je l'ai trouvé très, très bon. Et pourtant, crois moi, j'y suis allée à reculons, avec en tête l'idée que je le détesterai, parce qu'une personne m'en avait fait l'éloge (ne pas chercher à comprendre.)

[OYASSIA]

Envoyé par Aurea

Je ne comprends pas comment tu as pu le trouver archi nul

La seule chose que j'aurais à redire sur ce film c'est la manière dont le titre a été traduit en français ; une honte !!!!

Mais le film en lui même, je l'ai trouvé très, très bon. Et pourtant, crois moi, j'y suis allée à reculons, avec en tête l'idée que je le détesterai, parce qu'une personne m'en avait fait l'éloge (ne pas chercher à comprendre.)

perso, j'ai pas du tout aimé
c'est cool que tu l'ais trouvé bon comme film...

[sannoush]

Il est pourtant grand favori aux Oscars, avec 9 nominations!

- meilleur film
- meilleur réalisation
- meilleur second rôle masculin
- meilleure adaptation
- meilleur Chef-Operateur
- meilleure photographie
- meilleur son
- meilleur montage
- meilleur montage sonore

je n'avais pas du tout envie de le voir, mais quand on voit le nombre de nominations, on devient un peu curieux...

[OYASSIA]

Envoyé par sannoush

Il est pourtant grand favori aux Oscars, avec 9 nominations!

- meilleur film
- meilleur réalisation
- meilleur second rôle masculin
- meilleure adaptation
- meilleur Chef-Operateur
- meilleure photographie
- meilleur son
- meilleur montage
- meilleur montage sonore

je n'avais pas du tout envie de le voir, mais quand on voit le nombre de nominations, on devient un peu curieux...

comme quoi... il faut de tout pour faire un monde !!!

[Aurea]

Envoyé par sannoush

- meilleur second rôle masculin

Ce serait largement mérité !

Javier Bardem (Chigurh) y est absolument fascinant, hypnotisant, obsédant. Jamais un "méchant" ne m'avait fait cet effet là. Et puis son regard... !

On se demande ce que son personnage fait là, au milieu de ce décor de Far West, tout vêtu de noir, une bouteille d'oxygène en guise d'arme à la main. Il fait preuve d'un tel sang froid, même en tuant, c'en est déstabilisant. Sa "morale" implacable, sa presque invincibilité et sa coupe de cheveux bizarroïde ne font qu'ajouter au côté "ovni" du personnage...

[OYASSIA]

Envoyé par Aurea

Ce serait largement mérité !

Javier Bardem (Chigurh) y est absolument fascinant, hypnotisant, obsédant. Jamais un "méchant" ne m'avait fait cet effet là. Et puis son regard... !

On se demande ce que son personnage fait là, au milieu de ce décor de Far West, tout vêtu de noir, une bouteille d'oxygène en guise d'arme à la main. Il fait preuve d'un tel sang froid, même en tuant, c'en est déstabilisant. Sa "morale" implacable, sa presque invincibilité et sa coupe de cheveux bizarroïde ne font qu'ajouter au côté "ovni" du personnage...

lol
oui j'avoue, sur ça je suis d'accord avec toi...
il fait assez peur
il est effrayant mais faute de rebondissement, tu t'en lasses, je trouve

[Aurea]

Envoyé par minie

il est effrayant mais faute de rebondissement, tu t'en lasses, je trouve

- spoiler -

Je ne suis pas d'accord pour dire qu'il n'y a pas de rebondissements ... Cette chasse à l'homme ne t'a pas angoissée ? la mort de Llewelyn peu avant la fin ne t'a pas scotchée ? l'accident de voiture de Chigurh ne t'a pas fait sursauter ?

De toute façon la substance de ce film ne réside pas dans les rebondissements en cascade. Si tu cherchais un film d'action ou d'horreur avec un nouveau rebondissement toutes les 5 minutes, No Country était un mauvais choix

[OYASSIA]

Envoyé par Aurea

- spoiler -

Je ne suis pas d'accord pour dire qu'il n'y a pas de rebondissements ... Cette chasse à l'homme ne t'a pas angoissée ? la mort de Llewelyn peu avant la fin ne t'a pas scotchée ? l'accident de voiture de Chigurh ne t'a pas fait sursauter ?

De toute façon la substance de ce film ne réside pas dans les rebondissements en cascade. Si tu cherchais un film d'action ou d'horreur avec un nouveau rebondissement toutes les 5 minutes, No Country était un mauvais choix

je ne cherchais pas un film avec moulte rebondissements.
il paraissait interessant en lisant le synopsis mais apres l'avoir vu, j'en suis ressorti vraiment tres deçue...

sinon je suis contente de voir que le film en question t'ait autant plu...

[NouNou18]

moi aussi j'ai pas aimé ce film!!! la bande annonce etait beaucoup plus appetissante que le film en question

[Z!ed]

Je viens de voir c est plutot sympa,mais je ne le verrais sans doute pas une deuxieme fois... Par contre javier joue vraiment bien le mechant... Il veux faire de la concurence a Darky lool